Prof. Andrei Volkov.
La Paştile anului 2008 Profesorului suplinitor de Fizică, Andrei Alexandrovici Volkov,1 i-a fost încredinţată conducerea unei misiuni ştiinţifice care avea drept scop cercetarea minunii Sfintei Lumini. Această misiune curajoasă a fost organizată de profesorul Alexander Moskovschi, pentru completarea unui documentar destinat rolului minunilor în religie.
i-a fost încredinţată conducerea unei misiuni ştiinţifice care avea drept scop cercetarea minunii Sfintei Lumini. Această misiune curajoasă a fost organizată de profesorul Alexander Moskovschi, pentru completarea unui documentar destinat rolului minunilor în religie. În Sâmbăta Mare a anului 2008, în jurul orei 9.00 dimineaţa, Andrei Volkov a intrat în Biserica Învierii înarmat cu echipamentul necesar. Aparatul de bază pe care l-a folosit pentru măsurători a fost un osciloscop conectat la un laptop dotat cu programul de funcţionare potrivit. Locul unde se afla era la o distanţă de vreo zece metri de Sfântul Mormânt şi prioritatea o avea înregistrarea spectrului radiaţiei electromagnetice pe anumite frecvenţe. Rezultatele măsurătorilor sale şi concluziile la care a ajuns, avea să le menţioneze un an mai târziu, la 21 aprilie 2009, în următorul interviu acordat ziarului rusesc Vera:
Osciloscopul folosit de fizicianul rus pentru măsurătorile sale.
Rezultatele măsurătorilor sale şi concluziile la care a ajuns, avea să le menţioneze un an mai târziu, la 21 aprilie 2009, în următorul interviu acordat ziarului rusesc Vera (Credinţa):
|
– Андрей Александрович, почему именно вы отправились исследовать природу Благодатного огня? Это совпадает с вашей научной темой? – Последние 12 лет я занимаюсь так называемой низкотемпературной плазмой. – А что это такое? – В состоянии плазмы находится подавляющая часть вещества вселенной: звёзды, галактические туманности, межзвёздная среда. Это сильно ионизованный газ.… На самой же Земле это редкое явление, и создавать её мы научились совсем недавно. Например, в хирургии начали применять «скальпели» из тончайшей струйки плазмы, раскалённой до 5000-7000 градусов. Это высокотемпературная плазма, которой можно лишь резать материю. А есть ещё низкотемпературная, в 40-80 градусов, которая умеет заживлять раны. Вот созданием таких медицинских «заживляющих» приборов я и занимаюсь, уже начинаем их выпуск. – А какая связь с Благодатным огнём? – Судя по многочисленным описаниям, появление Благодатного огня сопровождается появлением плазмы, которая внешне очень напоминает низкотемпературную. Например, известно, что какое-то время этот Огонь совершенно не обжигает руки и лицо. Также почти тысячу лет очевидцы говорят о неких сполохах, пробегающих по стенам храма и перед и в момент схождения Огня. Сейчас, правда, их сложно заметить – из-за тысяч фотовспышек, поскольку в храме не запрещено фотографировать. – Такие плазменные явления, они уникальны? – Конечно. В лаборатории мы изучаем низкотемпературную плазму только в вакууме. В воздухе она тоже может существовать, но лишь в строго определённых условиях…. и при очень высокой влажности. Но над Гробом Господнем на Пасху жарко и сухо, никакой проводящей электричество влажности нет, и неоткуда взяться мощной разности потенциалов. Между тем там появляются сполохи, столпы светящиеся, которые, как я думаю, сворачиваются потом в искру и образуют Огонь. |
– Andrei Alexandrovici, de ce aţi mers Dvs. special ca să cercetaţi natura Sfintei Lumini? Aceasta coincide cu obiectul Dvs. de cerce tare? |
Potrivit fizicianului rus, fenomenul plasmei care se estimează că se produce în interiorul bisericii, este cu desăvârşire inexplicabil şi nejustificat din punct de vedere ştiinţific. Însă clipa de vârf pentru măsurătorile lui a venit în timpul apa riţiei Sfintei Lumini, atunci când patriarhul se afla închis în interiorul Mormântului. Neprevăzuta măsu rătoare s-a înregistrat la orele 14:04 ora Ierusalimului (15:04 ora Moscovei). După vreo două minute, patriarhul a ieşit cu Sfânta Lumină. Şi Volkov continuă în interviul său:
|
– Уже давно Иерусалимский Патриарх скрылся в Кувуклии, началась церемония... И вот – есть! Зафиксировано изменение спектра излучения из-за непонятного импульса. Произошло это после 15 часов 4 минут. Один всплеск – и больше ничего похожего. А вскоре появился и Патриарх Иерусалимский с горящей свечой. – И что это был за всплеск? – Электроразряд. Что он такое, откуда взялся, я не знаю. Позже, уже вернувшись в Россию, я занялся раскадровкой записанных радиосигналов. Фиксация проходила в течение шести с половиной часов. Один замер – это около тысячи «кадров». Работа довольно утомительная. Но подтвердилось: перед появлением Огня был электрический разряд…Подробности я сейчас излагать не могу, поскольку связан договорённостью с создателем документального фильма. Картограмма измерений будет там подробно представлена. Но главное я уже сказал: это был электрический разряд. Почему это важно? Понимаете, тут такая цельная картина возникает. О плазменных явлениях я уже говорил – и они сами по себе являются чудом, поскольку в храме нет никаких условий для их возникновения. Второй необъяснимый факт: электрическая заряженность воздуха, которая обнаруживается даже без приборов, – многие чувствуют, что во время схождения Благодатного огня у них волосы на руках дыбом становятся. Такое возможно при очень большой разности электрических потенциалов, скажем, между крышей дома и полом первого этажа. Это если дом сделан из чистого кварца, а на улице – гроза. Но на Пасху в Иерусалиме, как правило, не бывает никакой грозы, там сухо. А сам Храм Гроба Господня построен из разнородных материалов – ракушечника, мрамора, дерева. Строили его без единого плана, у него множество самых разных пристроек. Так что заподозрить, будто в него изначально встроен гигантский резонатор, выпрямитель и конденсатор, необходимые для накопления электрического заряда и последующего разряда, просто абсурдно. Но разность электрических потенциалов всё равно ведь возникает! Причём в определённый день, на Пасху, после молитв в Кувуклии. И вот тут перед нами предстаёт последний обнаруженный нами штрих – появление Благодатного огня сопровождается электрическим разрядом. То есть получается, что появление Огня – неотделимая часть всех этих невероятных, никак не объяснимых явлений, имеющих одну электрическую природу. Разве это не подтверждение его чудесности? |
– Trecuse ceva timp de când Patriarhul |
Andrei Volkov spune că, cu puţin mai înainte de apariţia Sfintei Lumini, au avut loc şi au fost înregistrate ştiinţific trei evenimente inexplicabile:
-
Prezenţa nejustificată a fenomenului plasmei care, aşa cum spune el, este de la sine o „minune”.
-
Nejustificata şi inexplicabila încărcătură electrică din aer în combinaţie cu constatarea unei mari diferenţe de potenţial electric.
-
Descărcarea electrică în vremea apariţiei Sfintei Lumini.
În aprilie 2012 s-a făcut o nouă publicare a rezultatelor măsurătorilor lui Andrey Volkov într-un articol din revista rusească „Știință și Religie”(Наука и Религия) cu titlul „Minunea Sfintei Lumini”. Articolul este semnat de Volkov și de alți patru oameni de știință ruși (Alexander Moskovsky, Sergei Soshinskaya, Pavel Florensky și Tatyana Shutova). Consemnăm cele mai însemnate puncte ale aceste publicații. Cei cinci oameni de știință ruși arată că:
„…Pentru prima dată în istorie, în clipa pogorârii Sfintei Lumini s-a înregistrat un puternic radioimpuls ce provenea de la baldachin… Am hotărât să descriem acest eveniment impunător pentru toți ortodocșii, pentru că am aflat o dovadă în plus că minunea Luminii constituie un fapt, iar nu o înșelăciune, așa cum ar vrea unii să creadă…
Măsurarea lungimii de undă a spectrului radiației electromagnetice în timpul pogorârii Sfintei lumini în Biserica Sfântului Mormânt.
În momentul pogorârii Sfintei lumini, pe pereții bisericii se împrăștie străluciri de lumină. Aceste străluciri pot „să coboare” de la tavan spre pardoseală, aprinzând în același timp lumânări și făclii. Având în vedere aceste date, verificate atât de numeroase mărturii, cât și de videoclipuri cu o viteză redusă, putem presupune că aprinderea Sfintei Lumini este rezultatul unei descărcări electrice… Este limpede faptul că motivul apariției acestei descărcări într-o anumită zi, într-o anumită oră și într-un anumit loc rămâne necunoscut, iar natura acestui fenomen este mult mai complexă decât un simplu „fulger” în timpul unei furtuni…
Apariția strălucirilor pe pereții bisericii, precum și mișcările lor haotice, ar putea să se explice ca strălucirea plasmei la temperatură scăzută, care se arată datorită diferenței mari de forță dintre tavanul și pardoseala bisericii. Oamenii de știință cunosc foarte bine acest fenomen… Acceptând faptul că aprinderea Sfintei Lumini este consecința unei descărcări electrice, este firesc să presupunem că, înregistrând spectrul radiației electromagnetice de o mare lungime de undă, vom putea măsura și creștere bruscă a intensității radiației electromagnetice la lungimi de undă mari… Este cunoscut faptul că fiecare aparat electronic (calculatoare, aparate de fotografiat, microfoane etc.) au spectrele lor definitorii de radiație electromagnetică, au propriile lor frecvențe. Ele se află fie în zonele frecvențelor mijlocii (în jur de 10-50 kHz), fie în zona frecvențelor înalte (mai mult de 100 kHz).
Semnale similare sunt imposibil de confundat cu descărcarea electrică, care are o frecvență extreme de scăzută (de la 0 până la 10 Hz)… Măsurătorile și înregistrarea spectrului electromagnetic s-au făcut în Biserica Sfântului Mormânt la 26 Aprilie 2008, în ajunul Sfintelor Paști, la o distanță de 15-17 metri de baldachin, de la orele 9:00 a.m. până la orele 15:35 p.m., ora locală. Fiecare minut înregistra automat spectrul radiației electromagnetice în gama de frecvențe 0-360 kHz. S-a înregistrat forma undei de radiație și s-a efectuat o recalculare automată a ei în replică de frecvență – dependența intensității radiației de frecvența ei.
Semnalul care ar fi fost înregistrat, trebuia să fi cauzat creșterea zonei de undă a semnalului și creșterea bruscă a nivelului semnalului de răspuns la frecvențe joase (mari lungimi de undă). În intervalul dintre 15:04 și 15:08 s-a pogorât Sfânta Lumină. De vreme ce înregistrarea spectrului se făcea automat și clipa apariției semnalului în undă ține câteva fracțiuni de secundă, nu s-a observat apariția semnalului în biserică. În timpul analizei care a urmat (analiza fiecărei imagini ale undelor înregistrate), s-au observat trei străluciri evidente în spectrul electromagnetic al radiației, care ar putea fi interpretate ca semnale ale spectrului radiației de mari lungimi de undă, adică, ca semne de descărcări electrice. Drept comparație să luăm forma lungimii de undă a semnalului de fond, care a fost înregistrată cu câteva minute mai devreme.
La stânga, înregistrarea semnalului radiației electromagnetice în zona frecvențelor joase. La dreapta, creșterea amplitudinii formei de undă și creșterea răspunsului frecvenței semnalului, în clipa pogorârii Sfintei Lumini.
Nu există nicio îndoială că apariția acestui semnal a fost cauzat de descărcarea electrică… În baza măsurătorilor de mai sus, putem trage concluzia că în clipa pogorârii Sfintei Lumini se produc una sau mai multe descărcări electrice destul de puternice, care cu siguranță constituie cauza aprinderii lumânărilor. Sursa acumulării potențialului electric de mare putere încă nu este stabilită cu exactitate. Ca orice ipoteză științifică, acest caz are dreptul să existe, dar are nevoie de verificare. În modul acesta, studiul fenomenelor care însoțesc Sfânta Lumină, ar fi de dorit să se continue anual la un nivel tehnologic mai ridicat”.
Scriitorii articolului de mai sus susțin limpede că în momentul în care a coborât Sfânta Lumină, au fost înregistrate trei străluciri evidente în spectrul electromagnetic al radiației, care sunt interpretate drept prezența descărcărilor electrice. Cu toate acestea, așa cum menționează și ei, măsurători asemănătoare va trebui să se repete și să fie verificate și de alți oameni de știință. Cercetarea lui Andrei Volkov prezintă un foarte mare interes şi constituie o abordare a minunii Sfintei Lumini cu totul diferită, strict ştiinţifică. Rezultatele măsurătorilor lui, potrivit celor spuse de el însuşi, constituie „o confirmare a naturii minunate a fenomenului”.
Să trecem acum, însă, la a doua parte a istorisirilor noastre, întorcându-ne iarăşi la călătoria noastră în timp. Ne aflăm la începutul secolului al XII-lea şi călătoria noastră continuă cu istoricul german Albert de Aachen.